תביעה תקדימית הוגשה לאחרונה נגד קופת חולים "מכבי" ובית החולים "סורוקה" בבאר שבע, בטענה לרשלנות רפואית חמורה שהובילה לאובדן עובר בריא. התביעה, שהוגשה על ידי עורכי הדין רפאל אלמוג וספי קלו-יוגב, טוענת כי הצוותים הרפואיים בשני המוסדות כשלו במתן טיפול נאות למטופלת הרה, התעלמו מחששותיה ולא נקטו בפעולות מניעה נחוצות, מה שהוביל לאובדן בלתי נמנע של ההיריון.
התעלמות מתלונות חוזרות ונשנות
על פי כתב התביעה, התובעת, אישה צעירה מבאר שבע, אושפזה במהלך הריונה הראשון מספר פעמים ב"סורוקה" בשל חשד לירידת מים ודימומים. בבדיקות שנערכו לה התגלה כי צוואר הרחם שלה מקוצר עם משפכיות, והיא טופלה בפרוגסטרון באבחנה של אי ספיקת צוואר הרחם. אף על פי שהריונה הראשון הסתיים בהצלחה, הצוות הרפואי ב"סורוקה" לא העניק המלצות להמשך בירור או הפניה לבדיקות נוספות, כגון בדיקות לשלילת מום רחמי, דבר שיכול היה למנוע את הטרגדיה בהריונה הבא.
רופאי "מכבי" דחו את חששותיה
במהלך הריונה השני, התובעת ביקשה מרופאי "מכבי" שיתייחסו להיסטוריה הרפואית שלה, אך נענתה בזלזול. היא התריעה מספר פעמים על חשש ללידה מוקדמת בשל מצבה הרפואי, אך נאמר לה כי הכל "תקין" ואין צורך בהתערבות. לפי התביעה, באחת הפעמים אף נאמר לה להפסיק לפקוד את המרפאה, משום שאין כל בעיה הדורשת טיפול.
בשבוע ה-19+4 להריון, החלה האישה לחוש בעיטות לא תקינות מצד העובר. לאחר שרופאי "מכבי" שוב סירבו לבדוק אותה, היא פנתה לבדיקה פרטית אצל פרופ' אלי מיימון. בבדיקה נמצא כי צוואר הרחם שלה פתוח לכדי שני סנטימטרים, קרומי שק ההיריון בולטים מהנרתיק ורגלי העובר מחוץ לרחם. היא הופנתה בדחיפות לאשפוז ב"סורוקה".
התעלמות בבית החולים והידרדרות חמורה במצב
עם הגעתה ל"סורוקה", הרופאים במקום הופתעו מחומרת מצבה, אך לא ביצעו תפירה מיידית של צוואר הרחם. רופא מומחה אף הסביר כי הסיכון לזיהומים גבוה, במיוחד לנוכח העובדה שמי השפיר כבר היו עכורים ושחורים – סימן ברור לזיהום ברחם. האישה התחננה שיבצעו פעולה שתציל את הריונה, אך נאמר לה שעליה להמתין.
לאחר שעות של המתנה כואבת, היא נאלצה להתמודד עם מות העובר, בעוד שק השילייה ובו העובר נותר מחוץ לגופה. כשהמצב הידרדר, היא עברה ניתוח חירום, שלאחריו נכתב במכתב השחרור: "מומלץ בהריון הבא לבצע תפר צווארי לאחר השקיפות!!!!!" – המלצה שלדברי עורכי הדין יכלה להינתן מראש ולמנוע את כל האירוע הטרגי.
תביעה על רשלנות רפואית חמורה
עורכי הדין טוענים כי רופאי "מכבי" כשלו כאשר התעלמו מההיסטוריה הרפואית של המטופלת ולא ביצעו בדיקות נדרשות, בעוד שבבית החולים "סורוקה" התרשלו כאשר נמנעו מביצוע תפירת צוואר רחם בשלב מוקדם יותר ואף נמנעו מביצוע תפירה הרואית. לדבריהם, אילו הצוותים הרפואיים היו פועלים בהתאם לפרקטיקות הרפואיות המקובלות, ניתן היה למנוע את מות העובר.
נזק נפשי ופגיעה קשה בחיי היומיום
על פי התביעה, ההתנהלות הרשלנית גרמה למטופלת לנזק נפשי עמוק ובלתי הפיך, אשר פגע בתפקודה האישי, המשפחתי, החברתי והתעסוקתי. חוות דעת רפואית של ד"ר אליעזר הורנשטיין, מומחה בגניקולוגיה ומיילדות, שהוגשה לתביעה, מחזקת את הטענות לרשלנות חמורה.
התביעה מבקשת מבית המשפט לפצות את האישה ומשפחתה בסכום המקסימלי שבסמכותו, עד 2.5 מיליון שקלים. נכון לעכשיו, טרם הוגש כתב הגנה מצד הנתבעים.
תגובות המוסדות הרפואיים
מבית החולים "סורוקה" נמסר: "כתב התביעה התקבל ואנו בוחנים אותו. נגיב כמקובל כחלק מההליך המשפטי".
מ"מכבי שירותי בריאות" נמסר: "לא נוכל להתייחס לנושא היות והוא נמצא בהליך משפטי".